El ex director de la multitienda, también se refirió a la ex auditora externa de La Polar, PwC, argumentando que “su actuar fue gravemente negligente, al conformarse con seleccionar muestras de un universo muy limitado, previamente elegido por quienes debían ser auditados, violándose el principio de escepticismo profesional”.

Los descargos ante la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) del ex director de La Polar, Francisco Gana, fueron revelados por los extensos expedientes de la entidad estatal sobre el caso repactaciones unilaterales de la cuestionada multitienda, que hizo público a fines de la semana pasada.

De este modo, Gana fue especialmente duro con la SVS y la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (Sbif), en el no cumplimiento de su labor en la detección del caso La Polar. “Ni la Superintendencia de Valores ni la Superintendencia de Bancos observaron tal hecho ni iniciaron investigación alguna respecto de la gestión de riesgo de créditos de La Polar”, dijo.

Sobre la SVS, Gana afirmó que “no existe oficio, ni público ni reservado, enviado por la Superintendencia de Valores y Seguros a La Polar, en el que constara que hubiese requerido información por alguna eventual situación de riesgo que derivare de datos de notoriedad pública o rumores de mercado, relacionados con la situación crediticia o con sus provisiones”.

En tanto, Gana recalcó que “la SVS, habiendo revisado durante múltiples años la información financiera que se le enviaba periódicamente, no remitió oficio alguno a La Polar, ni inició investigación con respecto a la empresa. Esta consideración es especialmente relevante por cuanto es de común ocurrencia que sí haga observaciones a los datos financieros de la compañía, cuando no comparte los criterios contables empleados o tienen dudas respecto de la idoneidad de la información. Nada de eso ocurrió con La Polar”.

Respecto a la SBIF, Gana subrayó que “el hecho público y notorio, es que la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras no remitió oficio alguno a La Polar, ni comenzó investigación alguna respecto de esta empresa, en cuanto a una eventual situación de riesgo con su cartera de créditos”.

Por otro lado, Gana se refirió a la ex auditora externa de La Polar, PwC, que fue multada por la SVS, al igual que su socio Luis Alejandro Joignant. “El auditor externo incumplió culpablemente con sus obligaciones, no identificando ninguna de las repactaciones unilaterales y, por el contrario, confirmó que los procesos internos eran, todos ellos, sanos”, aseguró.

“Su actuar fue gravemente negligente, al conformarse con seleccionar muestras de un universo muy limitado, previamente elegido por quienes debían ser auditados, violándose el principio de escepticismo profesional”, agregó Gana en cuanto a PWC.

Y esto no es todo. Gana responsabilizó a Feller Rate y Fitch Chile, arguyendo que “las empresas clasificadoras de riesgo contratadas por La Polar, tampoco identificaron irregularidad alguna en la gestión del riesgo del crédito”.

http://www.estrategia.cl/detalle_noticia.php?cod=54386&sec=12