El impuesto específico a los combustibles es nuevamente cuestionado por diversos sectores políticos, luego de cinco alzas consecutivas en el precio de las bencinas.
El diputado de la Democracia Cristiana, Gabriel Silber, que integra la Comisión de Economía de la Cámara, criticó las diferencias que existen entre los impuestos a los combustibles que pagan algunas empresas, en comparación con lo que pagan las personas.
https://media.biobiochile.cl/wp-content/uploads/2018/09/803-cuna-bencinas-silber.mp3
Desde Renovación Nacional, el diputado Alejandro Santana, miembro de la Comisión de Hacienda de la Cámara, respondió que el impuesto específico significaría una merma en ingresos fiscales, que no se aliviaría por el crecimiento económico, por lo que se manifestó a favor de modificar el Mecanismo de Estabilización de los Precios de los Combustibles (Mepco).
https://media.biobiochile.cl/wp-content/uploads/2018/09/807-cuna-bencinas-santana.mp3
José Ramón Valente, ministro de Economía, proyectó un escenario más optimista para las bencinas, afirmando que la caída del precio del dólar frenaría los reiterados aumentos de los combustibles.